अयोध्या मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला आने के बाद अब टैंट में रह रहे रामलला के दिन भी बदलने वाले हैं. सुप्रीम कोर्ट अपना फैसला सुना चुका हैं. रामजन्म भूमि के मुख्य पुजारी सतेंद्र दास ने रामलला के लिए नए कपड़े मंगाए हैं. सतेंद्र दास के मुताबिक पहले ही उन्होंने तय किया था कि जिस दिन मंदिर निर्माण के पक्ष में फैसला आएगा वो रामलला को नए कपड़े पहनाएंगे. उन्होंने रामलला के लिए विशेष पोशाक मंगाई है.
सुप्रीम कोर्ट ने रामलला विराजमान के पक्ष में अपना फैसला सुनाया है. इस फैसले के बाद मुख्य पुराजी सतेंद्र दास ने कहा कि अब रामलला टैंट के निकलकर भव्य मंदिर में स्थान लेंगे. उन्होंने कहा कि रविवार को रामलला की पोशाक बदली जाएगी. उनके लिए भव्य पोशाक मंगाई गई है. उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि इस फैसले से करोड़ों लोगों की आस्था की भी जीत हुई है.
यह भी पढ़ेंः Ayodhya Verdict : जिस बाबर ने मंदिर गिरा बनाई बाबरी मस्जिद, उसी का वंशज राम मंदिर निर्माण को देगा सोने की ईंट
हिंदू अंग्रेजों के जमाने से पहले करते आ रहे थे पूजा
सर्वोच्च अदालत ने अपने फैसले में यह भी माना कि इस बात के सबूत मिले हैं कि हिंदू बाहर पूजा-अर्चना करते थे, तो मुस्लिम भी अंदर नमाज अदा करते थे. इस तरह सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार कर लिया कि 1857 से पहले ही पूजा होती थी. हालांकि सर्वोच्च अदालत ने यह भी माना कि 1949 को मूर्ति रखना और ढांचे को गिराया जाना कानूनन सही नहीं था. संभवतः इसीलिए सर्वोच्च अदालत ने मुसलमानों के लिए वैकल्पिक जमीन दिए जाने की व्यवस्था भी की है.
यह भी पढ़ेंः Ayodhya Verdict : सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर मुस्लिम धर्म गुरु फिरंगी महली ने दिया ये बयान
राम के अस्तित्व को स्वीकारा
राम में आस्था रखने वालों के विश्वास और आस्था की पुष्टि भी सुप्रीम कोर्ट ने की है. सुप्रीम कोर्ट ने रामलला विराजमान को कानूनी वैधता प्रदान कर एक तरह से यह भी स्वीकार किया कि अयोध्या ही श्री राम की जन्मस्थली है. राम लला विराजमान खुद अयोध्या विवाद मामले में पक्षकार हैं. राम जन्मभूमि पर ही राम अवतरित हुए थे. इसके साथ ही सर्वोच्च न्यायालय ने राम चबूतरे और सीता रसोई के अस्तित्व को स्वीकार करते हुए माना कि अंग्रेजों के जमाने से पहले भी हिंदू वहां पूजा करते रहे हैं. हालांकि अदालत ने यह जरूर कहा कि रामजन्मस्थान को लेकर दावा कानूनी वैधता को स्वीकार नहीं किया. एक लिहाज से अदालत ने हिंदू धर्म में स्थान को पवित्र मानकर पूजा और देवता का कोई विशेष आकार को गैर जरूरी ही माना. संभवतः इसी आधार परकानूनी तौर पर जन्म स्थान को भी कानूनी पक्षकार नहीं माना.
यह भी पढ़ेंः Ayodhya Verdict : अयोध्या में बनेगा राममंदिर, सुप्रीम कोर्ट का फैसला
एएसआई की रिपोर्ट को भी स्वीकारा
आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया की रिपोर्ट को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज नहीं किया. इससे साबित होता है कि मस्जिद को मंदिर के अवशेषों पर बनाया गया था. इसका सीधा अर्थ यह है कि मस्जिद के नीचे मिला ढांचा गैर इस्लामिक है. एएसआई ने भी अपनी रिपोर्ट में कहा था कि नीचे मिले ढांचे का इस्तेमाल मस्जिद में भी किया गया. रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया था कि खुदाई में जो अवशेष मिले हैं वहां एक विशाल निर्माण था. कई स्तंभ हैं, जो ईसा पूर्व 200 साल पुराने हैं. पिलर पर भगवान की तस्वीर हैं. मूर्ति भी दिखीं. शिला पट्ट पर संस्कृत की लेखनी है जो 12 वीं सदी की हैं. इसमें राजा गोविंद चंद्र का जिक्र है, जिन्होंने साकेत मंडल पर शासन किया था और उसकी राजधानी अयोध्या थी. इससे साबित होता है कि वहां मस्जिद नहीं थी. जमीन का नक्शा और फोटो कोर्ट ने माने.
Source : न्यूज स्टेट ब्यूरो